Gott, Geist oder Zufall?

  » Gästebuch « | Home  | Die Analyse eines Spekulanten | Forum | Buchempfehlungen |


 
|  SERIE - 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   |  weiter  |                 | 
  FILE 1264959636
FILE 1264959636
Hallo Paul, weisst du warum das Forum dicht ist?
LG Rolf


rsdcberlin@web.de
berlin, , 31-01-2010 18:40:36Uhr
FILE 1247950453
FILE 1247950453
Zum letzten Eintrag sind doch einige Anmerkungen nötig. Der Islam und das Christentum haben gemeinsame Wurzeln in Form des AT und somit auch der Schöpfungsgeschichte, der Genesis. Beide Religionen vertreten einen monotheistische Gottesauffassung, wobei ich die Existenz eines solchen, oftmals mit Eigenschaften versehenen, Gottes als nicht beweisbar ansehe. Ein Glaube an einen solchen Gott ist und bleibt somit eine reine Glaubenssache, die nicht mit Wissen verwechselt werden sollte.
Ich gehe auch davon aus, dass sehr wohl eine Evolution stattgefunden hat, wobei ich allerdings die bisherigen Erklärungsmodelle in Form von zufälligen Mutationen und natürlicher Selektion als nicht ausreichend ansehe. Das von mir vertrete und im Buch dargestellte Weltbild würde ich als pantheistisch bezeichnen und baut auf den Aussagen von David Hume, Aristoteles, Hegel, Spinoza, Jantsch, Capra, Laszlo und vielen weiteren Physikern, Philosophen und Mystikern auf.

Paul Mooser


paulmooser@derspekulant.info
München, , 18-07-2009 22:54:13Uhr
FILE 1247869952
FILE 1247869952
Tut mir leid aber ich kann mich den Rezesionen um das Buch nicht anschließen vor allem weil meiner Meinung nach NICHT richtig und Kritisch recherchiert wurde, sonst würde man der Glaubenslehre des Islam und des Christentum nicht leichtfertig in einen Topf werfen. Es ist ein großer Unterschied in der Glaubenslehre und dem Schöpfungsbericht. Interesant find ich allerdings und das hat nichts mit dem Buch zu tun, das quasi Evolution gegen schöpfungslehre"religion" ist... dabei ist die Evolutionstheorie auch ein dogma. Bisher ist die Evolutionstheorie nicht bewiesen worden mit einem grundlegenden Beispiel aus toter Materie leben zu erschaffen. Und es ist liegt auf der Hand das ein fundamentaler beweis eigentlich in der Naturwissenschaft das Nachahmen und Forschen, doch bisher ist das nicht gelungen, ebenso Missing Links wurden in der Vergangenheit immer wieder und wieder als "Gips" oder ähnliche Fälschungen entlarvt worden. Erschreckend das so eine Lüge soviel erfolg hat.. aber was ein dogma nun mal ansich hat ist ganz klar "kein Fortschritt" siehe dogma unter wikipedia. Informiert euch erstmal über die Verschiedenen Religionen. www.diewahrereligion.de

karimasa@hotmail.com
Mannheim, , 18-07-2009 00:32:32Uhr
FILE 1243516644
FILE 1243516644
Der zitierte Satz gefällt mir sehr
gut - und gibt mir zu denken, Paul.

Werde ihn gerne mal ins Denkforum
stellen.

In die nächste Ausgabe
von

DAS TREFFENDE ZITAT

würde er m.E. auch gut passen.

Bis bald mal wieder
Reinhard


, , 28-05-2009 15:17:24Uhr
 
|  SERIE - 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   |  weiter  |                 | 


NEUER EINTRAG 
hier klicken
   






 

© 2010 Paul Mooser | Alle Rechte vorbehalten
STARTSEITE | IMPRESSUM | KONTAKT